• 検索結果がありません。

学校教育課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "学校教育課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

H 度決算 H 度決算 H 度予算

事業費

人件費

国庫支出金

県支出金

地方債

その他特定財源

一般財源

.

事務事業の分析

取組方針 H 25 度以降 主要

施策

(以下余白)

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量

取組方針 H 25 度以降 主要

施策

以下余白

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量

H24実施 ― 労働量 取組方針 H 25 度以降

奨学金貸与事業

見直

↑ ↑

後 他 制 や 他 自治体 制 比較検討 本制 さ 活用さ

う 改善努力 いく 主要

施策

優秀 人材 育成

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

財源合計 17,472 19,762 21,635

主要 施策

1 高校教育 充実 財

14,677 15,543 17,762

2,795 4,219 3,873

4,219 3,873

総事業費 17,472 19,762 21,635

.

財源

単 :千 23 24 25

14,677 15,543 17,762

2,795

.

施策概要

め す 目的成果

就学 意思 能力 あ 経済的理由 就学 困難 者 望 高等教育を受け い

施策 容

佐久市奨学基金 関 条例 及び 佐久市奨学資金 管理及び運営 関 規則 基 奨学金 基金

範囲内 貸与を行う

総合計画進行管理

施策評価

対象:H

施策名

高校教育

高等教育

施策コード 123

担当部

学校教育部

担当課

学校教育課

その他 担当組織

他課

実施のため記入省略

(2)

-◆簡易管理

.

施策の進捗状況

今後の方向性

前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度

) ) )

.

後期基本計画

目標

の進行状況

.

後期基本計画

チャレン

の進行状況

.

課題

今後の方向性

施策展開の方針

奨学金 借 入 を希望 市民 活用 や い制 構築や PR 力を入 必要 あ ま

た 償還金 滞納 い 解消策を講 必要 あ

対応方策

成 活用 や い制 た 償還 際 初 少額 経 額を増や 方

法 選択 こ た 後 他 制 や 他 自治体 比較検討 本制 さ 活用さ

う 改善努力 償還 い 滞納者へ 電話や文書 督促を 口 引 落

推進 戸別訪問 集金 債務を承認さ こ 合わ 新た 滞納者を増やさ

い う努

また 成 高校を直接訪問 先生方へ 説明 生徒へ 制 紹 を依頼 た

後 引 工夫 中 PRを推進 たい

取 組み状況

今後の見通

課題

景気 低迷 い 昨 潜在的 高等教育を希望 者 多くい 考え 当市 無利息型

奨学金制 あ 利用者数 近 減少傾向 あ 後さ 活用さ 経済的理由 就

学 困難 者 望 高等教育を受け う 制 必要 あ

チャレン 容

本市 環境を生 た高等教育機関 誘致 高等教育機会 拡充を促進 ま 種 別

B 弱点克服プロ ジェクト

成 度 成 度

奨学金制 利用者数 人/

32

[H22]

40 21

結果の分析

高等教育 そ 重要性 関 関心 相変わ 高い 成 制 対象 学校 専門学

校を含 こ た 成 中 返済 方法 い 返済当初 少額 経 額を増や 方

法 可能 あ こ た こ あ 若 満足 伸び 見えた 相変わ 均的 満足 指

数を下回 い 無利息型 奨学金制 あ 景気低迷状態 い い こ 後需要 伸び

見 推測さ

目 標

項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度 成 度

満足度 い 重要度 高い エリア 満足度 い 重要度 高い

力を入 必要性が高い 考え 施策

力を入 必要性が高い 考え 施策

力を入 必要性が高い 考え 施策

4.48 満足度指数 2.99 ) 重要度指数 4.25

エリア 満足度 い 重要度 高い エリア 市

民 ア ン ケ

ト 結 果 の 推 移

満足度指数 2.82 ) 重要度指数 4.55 満足度指数 2.79 ) 重要度指数

主要施策 事務事業名 事業の性質

3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8

重要度

均値

3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8

均値

3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6

均値

満足度 満足度 満足度

重要度 重要度

他課

実施のため記入省略

参照

関連したドキュメント

第3次枚方市環境基本計画では、計画の基本目標と SDGs

〔概要〕 広報「ひらかた」、水道局ホームページ ほかマスメディアを活用し、事業の情

今後の取り組みは、計画期間(2021~2040 年度)の 20 年間のうち、前半(2021~2029

また、同法第 13 条第 2 項の規定に基づく、本計画は、 「北区一般廃棄物処理基本計画 2020」や「北区食育推進計画」、

基本目標4 基本計画推 進 のための区政 運営.

学期 指導計画(学習内容) 小学校との連携 評価の観点 評価基準 主な評価方法 主な判定基準. (おおむね満足できる

当初申請時において計画されている(又は基準年度より後の年度において既に実施さ

北区無電柱化推進計画の対象期間は、平成 31 年(2019 年)度を初年度 とし、2028 年度までの 10